In Sophokles‘ antikem Drama „König Ödipus“ sucht der Titelheld nach dem Mörder seines Vorgängers, um schließlich feststellen zu müssen, dass er es selber ist; und in Heinrich Kleists Lustspiel „Der zerbrochene Krug“ ermittelt Dorfrichter Adam ebenfalls gegen sich selbst, auch wenn er im Gegensatz zu Ödipus von Anfang an weiß, dass er der Täter ist.
Die AfD-Tragödie im Landtag von Sachsen-Anhalt
Die aktuelle Affäre der AfD-Fraktion im hiesigen Landtag folgt einer ganz ähnlichen Dramaturgie, auch wenn hier die Peripetie, also die plötzliche Wendung zwischen steigender und fallender Handlung, am Ende des Dramas steht. Denn nachdem die Rechtspopulisten in einem Untersuchungsausschuss, der die umstrittene Vergabe von Beraterverträgen aufklären soll, gegen die Stimmen der anderen Fraktionen ein teures Gutachten durchgesetzt hatten, das die Rechtmäßigkeit der bisherigen Praxis bewerten soll, stellte sich heraus, dass eben dieser Auftrag an eine Kanzlei gehen sollte, der der juristische Berater der AfD-Fraktion, Parteimitglied Bodo Walther, selbst angehört. Nachdem dies ruchbar geworden war, zog die Fraktion ihren Antrag eilends zurück, doch da war der Zirkelschluss natürlich längst perfekt.
Während es sich bei „Ödipus“ um eine Tragödie handelt, die einen angesichts der Ahnungslosigkeit des Helden schaudern lässt, ist der „Zerbrochene Krug“ eine Komödie, die einen angesichts der wissenden Verzweiflung des Helden erheitert. Für die Performance der AfD-Fraktion muss freilich eine andere Kategorisierung gefunden werden: Es handelt sich hier um eine peinliche provinzielle Posse, nach der man nicht erschüttert ist und über die man nicht einmal lachen mag, sondern die einen einfach nur ratlos zurücklässt.
Als Ödipus bemerkte, dass er seinen Vater getötet und seine Mutter geheiratet hatte, stach er sich die Augen aus und unterwarf sich dem Schicksalsspruch Apollons. Dorfrichter Adam wiederum wurde zwar suspendiert, von einer weitergehenden Strafverfolgung durch die Kollegen aber verschont. Die AfD-Fraktion ist ebenfalls blamiert genug, um noch weitergehend bestraft werden zu müssen.
Aber vielleicht rafft sie sich ja doch noch zu einer Pointe auf und fordert einen Untersuchungsausschuss, der den Untersuchungsausschuss untersucht.
